Καναδοί ερευνητές κατέρριψαν τους ισχυρισμούς της αγγειοχειρουργικής θεραπείας της σκλήρυνσης

Συζητήσεις για καινούρια φάρμακα/αγωγές για την σκλήρυνση, και για καινούρια επιστημονικά αποτελέσματα για την πάθηση.
Απάντηση
agathan
Site Admin
Δημοσιεύσεις: 1596
Εγγραφή: Τρί Φεβ 21, 2017 3:58 am

Καναδοί ερευνητές κατέρριψαν τους ισχυρισμούς της αγγειοχειρουργικής θεραπείας της σκλήρυνσης

Δημοσίευση από agathan » Κυρ Μαρ 19, 2017 9:53 pm

Το 2009 o Ιταλός αγγειοχειρουργός Dr. Paolo Zamboni εισηγήθηκε μια καινούρια μέθοδο, διεύρυνσης των αγγείων στην σπονδυλική στήλη, θεωρώντας ότι η Πολλαπλή Σκλήρυνση μπορεί να ενεργοποιηθεί από την συσσώρευση σιδήρου στο κεντρικό νευρικό σύστημα καθώς δεν ρέει σωστά το αίμα. Ο Dr Zamboni ονόμασε αυτή την πάθηση χρόνια εγκεφαλονωτιαία φλεβική ανεπάρκεια»  (ΧΕΝΦΑ)  ή CCSVI (chronic cerebrospinal venous insufficiency) και χρησιμοποιεί stents για να διανοίξει τις φλέβες σε ανθρώπους με σκλήρυνση.

Η επιστημονική κοινότητα ήταν πολύ σκεπτική για την ορθότητα της συγκεκριμένης μεθόδου και αυτών των ισχυρισμών. Πρωτίστως γιατί οι κλινικές δοκιμές του Dr Zamboni δεν περιείχαν συγκριτικές μελέτες μεταξύ ελεγχόμενων ομάδων που υποβλήθηκαν στην επέμβαση με ομάδα που παρέμεινε εκτός χειρουργείου. Παρά τις προειδοποιήσεις και τις επιφυλάξεις των γιατρών, αρκετοί ασθενείς μπήκαν στην διαδικασία για κάνουν αυτή την επέμβαση.

Το 2013 όμως, μια ομάδα του πανεπιστημίου του British Columbia (μαζί με συνεργάτες), έδειξε ότι οι υποθέσεις του Dr Zamboni ήταν λανθασμένες, καθώς βρήκαν ότι στατιστικά ήταν το ίδιο πιθανό για κάποιον με σκλήρυνση και για κάποιον χωρίς την πάθηση, να έχει κάποια στένωση στις φλέβες από την καρδιά προς τον εγκέφαλο.

Η ίδια ομάδα διεξήγαγε πρόσφατα μια καινούρια έρευνα. Διεξήγαγαν την επέμβαση σε 49 άτομα, και σε άλλα 55 έκαναν μια “ψεύτικη” επέμβαση. Όμως παρέμεινε άγνωστο ακόμα και στους ίδιους τους ερευνητές ποιοι από τους ασθενείς ανήκαν σε ποια ομάδα.
Ένα χρόνο αργότερα, κάνοντας τις απαραίτητες εξετάσεις και λαμβάνοντας υπόψη την εκτίμηση των ίδιων των ασθενών για αλλαγές στην κατάσταση τους, δεν παρατηρήθηκε καμία διαφορά στην εξέλιξη της νόσου στις δύο αυτές ομάδες.

Τα αποτελέσματα αυτής της ενδελεχούς έρευνας δείχνουν ότι η επέμβαση δεν φέρει κανένα αποτέλεσμα στην πρόοδο της νόσου, ή ακόμα και στην θεραπεία της.
Από την άλλη, αυτή η μέθοδος είναι αρκετά σημαντική για την θεραπεία του συνδρόμου Meniere και για διάφορες μορφές άνοιας.

Πηγές
https://www.theguardian.com/society/201 ... -in-canada
https://www.mssociety.org.uk/ms-news/20 ... fective-ms

Απάντηση

Μέλη σε σύνδεση

Μέλη σε αυτήν τη Δ. Συζήτηση: Δεν υπάρχουν εγγεγραμμένα μέλη και 1 επισκέπτης